Так, сооснователь Blockstream и ведущий разработчик Bitcoin Core Грегори Максвелл раскритиковал основателя Ethereum Виталика Бутерина за поддержку так называемых «спасательных хардфорков» для восстановления украденных в ходе хакерских атак средств. Этому предшествовал Twitter-диспут между крупнейшим сообществом биткойн-трейдеров Whalepool и Бутериным.
«Ethereum действительно подал плохой пример новым криптовалютным проектам, поскольку теперь после каждой успешной хакерской атаки они выбирают опцию Виталика Бутерина и требует хардфорка. С чем я вас и поздравляю», — написал Whalepool.
Основатель Ethereum же ответил, что хардфорк может быть хорошим выходом для блокчейнов на ранней стадии развития при чрезвычайных обстоятельствах.
«Когда из-за уязвимости в смарт-контракте потеряны средства Виталика Бутерина — это хороший выход, а когда его средства в сохранности, но люди потеряли кучу денег из-за несовершенного программного обеспечения Ethereum — плохой», — написал Максвелл на Reddit.
Некоторые представители сообщества считают, что именно возможность «спасательного хардфорка» дает альткоинам преимущество над биткойном, однако же Максвелл категорически не согласен с такой позицией.
«Никто не должен обладать такой властью. Если есть даже возможность выбора, это уже говорит о том, что система потерпела крах. Visa и PayPal способны отменять транзакции намного эффективнее, кроме того — для этого им не нужен предварительный майнинг, стоимость которого затем достигнет миллиардов долларов», — подчеркнул Максвелл.
Ранее ведущий разработчик Ethereum Влад Замфир инициировал дискуссию о способах возврата средств пользователям Ethereum после взломов. Многие члены команды Ethereum поддержали опцию «спасательного хардфорка», однако не все с ними согласились.